돌아오는 씨 페르난도 펠라-부두를"우리는 우리의 렌더링 전문 서비스에서 우리의 일상 연습에 우리는 서비스를 제공하기 위해 여기에 있을 촉진 인권 및 규칙의 법률"(변호사:우리는 무엇을 우리에게는 알려지지 않습니다국제 바 뉴스,없음),추가하고 싶다는지 여부 사법권에서 효과적이 당신의 관할권거나 당신은 감 하나,거기에 또는 규칙의 법률에 관할권에,당신은 공모 사람들을 돕는 인권 보호와에서 액세스를 정의합니다. 고 작업을 할 경우,정직하게 사람들이 점점 더 의식과 관련하여 발생하는 문제에 대해 인권 및 규칙의 법률 및 그것은 변경되었을 수 있는 상황이다. 의 공공 기록 증인에 대한 무효의 러시아어 사법부,대통령과는 다른 고위 관리에 대해 말합니다. 고,우리가 말할 때에 대해 시민의 권리의 보호를 통해 민사 소송 러시아에서 발생하는 문제에 대한 액세스의 정의와 이해의 성격을 정의로 사법기 때문에 후에는 시민들의 경험이 시민의 권리의 보호에 국가 코트,거대한 수를 그들의 호소되었 부동 유럽인권재판소도 있습니다. 또한,의 부재는 법적 표준의 인간과 시민의 권리 보호를 가혹한 법 집행,지도에 의존하는 사람들이 비공식적인 해결하는 방법,민사 분쟁,종종 있 부패습니다. 방법으로 경우에,당신 궁금하다는 판단에 러시아,필요가 없이 어떤 변호사 자격입니다. 심사 위원의 낮은 코트로 봉 전 비서,대리인의 재판관,법률 고문의 및 집행의 검사 사무실과 판사 시험과 대통령이 임명한 조언에 대법원의합니다. 물론,이러한 추세에서 선택에 대한 질문에 충분한 투명성의 독립성과 품질을 정의합니다. 실제로,대부분의 대량의 민사소송 수행되는 작업에 따르면 궤적 규정에 의하여 규칙의 여행 프로세스의 코드는 러시아,의 법원에서 평화가 있는 제한 민사 사법권,하지만 가장 낮은 법원의 재판에 대한 민사 분쟁은,첫째,은 도시 코트과 지방 법원의 도시입니다. 사법적 재심제도의 법원의'평화를 판단하는 행사로운 법정 및 지방 법원의 도시로 항소 절차습니다. 하지만 법원 또는 타운 지방 법원의 도시가 실패하는 규칙을 준수하의 긍정적 또는 법률에 중요한 절차에 오류가,원고,피고 또는 그 대하여 적용할 수 있는 지역(주)코트를 검토하여 결정을 파기합니다. 의 거대한 숫자를 민사 사건을 입력 파기장고 들에서 이러한 코트를 매년 수 있습니다.
은 민사 소송 절차는"종이"절차만의 여행 법을 치료 효과적인 경우에만 그들은 강제 적용 규칙에 따라 에서,특히,과 관련하여 약관의 권유했을 만드는 판단을 제공,의 분쟁이 있는 첫 번째 판단하여 항소법원의 관할권 또는 법원의 파기,심판을 적용 등이다.
사실,거기에 대한 자세한 서면 프로세스의 약관이 설정한 하지만 문제가와 긴의 미결 발생할 수 있습니다 경우에도 듣는 폐쇄되었습니다.
예를 들어,아래 문서는 개의 는 분의 경우 청각해야 합류하고 서명에 의해 판단보다 늦지 않게 세 일 후원 세션에는 폐쇄되었습니다.
그러나 그 후에도 하였고,당신을 기다렸다는 분위한 주 또는 몇 개월 만들기 위해 동기를 호소합니다.
물론 당신이 없었다 가 사법상뿐만 아니라,에 있지만 문서를 의 의 권유 판단해야 합류한 이후 청각 장점에 폐쇄되었고 이 상을 수상했다. 에 따라 기사, 의 매력에 항소 법원 또는 법원을 통해 파기하는 법원을 수여했습니다.
그러나 낮은 코트 수 없는 손으로 매력을 통해 법원의 두 번째 인스턴스에서 적절한 용어입니다.
나는 다음과 같이 언급하기에,예를 들어의 몇 가지 사실에서의 연습니다.
나는 불평을 회장의 트베리 주 법원에 세 번을 위한 마지막 여섯 개월간다- 와 수교 이상의 두 개의 여행 사례를 평가에서 법원의 파기에서 더 낮은 코트, - 의 권유 판단을 만들어야 하는 호소했습니다. 내 세되고 있는 클라이언트년 및 보훈므로 이러한 출발 절차에서,정확하고,사법 빨간 테이핑했던 영향을 받는 자신의 권리,그 이상 결함의 절차습니다. 다음 문제는 해석의 긍정적인 민법 규칙,인권과 자연의 법률에 의해 자체 러시아어 코트가 있습니다.
그것은 나에게 보인다,당신은 연습의 유럽 법원의 인권에 국가 민사 소송지 않을 발견해서 모든니다.
사실,시민들이라는 어린 가지고 작업에 대한 러시아 유럽 법원의 인권이기 때문에 법원의'오해 자연 인간의 권리의 본질입니다. 내가 말할 수 있는 하나의 예에서 나는 연습니다 년부터 만들었고 있으며 유럽인권재판소도 일곱에게 호소를 위한 내 클라이언트 인권과 관련하여 기사는 여섯 여덟의 유럽인권협약 및 문의 프로토콜 하나 컨벤션입니다. 이러한 요소들로 승인되었습니다 최고의 문서에서는'민사 소송 러시아에서:몇 가지 측면의 인권 보호와 정의에 대한 액세스'.
